Afficher un message
Vieux 13/05/2008, 17h30   #5
Moonwalker
Vénérable sage
 
Date d'inscription: 22/04/06
Messages: 10791
Disco: Moonwalker , the world is yours !Moonwalker , the world is yours !Moonwalker , the world is yours !Moonwalker , the world is yours !Moonwalker , the world is yours !Moonwalker , the world is yours !Moonwalker , the world is yours !Moonwalker , the world is yours !Moonwalker , the world is yours !Moonwalker , the world is yours !Moonwalker , the world is yours !
Citation:
Envoyé par Dr Troy Voir le message
Ok je ne pensais pas que ça posait problème étant donné que sauf si on les retire manuellement avec de petites applications comme Monolingual, les deux architectures sont présentes sur les Mac Intel ou PPC.
Pas pour tout et c'est là une partie du problème. Certains éléments ne sont pas double architecture, malgré le "Universal" qui apparaît dans les informations. Apple est souvent confus dans l'emploi de ce terme, qui désigne soit l'architecture Intel seule soit l'UB (Universal Binaries) véritable. En plus, Leopard embarque maintenant le 64 bit dans ce paquet ; trois architectures pour une même dénomination.

Un vrai "UB" est utilisable via Rosetta, la case "Ouvrir avec Rosetta" que l'on peut cocher dans "Afficher les informations". L'application Préférences Système par exemple ne dispose pas d'une telle option. Beaucoup d'éléments sont compilés exclusivement pour Intel. Quid de l'EFI sur un PPC, de Bootcamp, etc...

Mais en plus, songe bien que tu as un OS qui c'est installé et réglé sur une machine en fonction du hardware qu'il y a trouvé et tu veux le transplanter sur une autre, totalement différences.

Le clone, ou l'emploi de Time machine en tant que clone, c'est bien à condition qu'on le fasse sur la même machine. Sinon, l'assistant de migration est là pour récupérer ce qui doit l'être.
Moonwalker est déconnecté   Réponse avec citation