Kelle musik écoutez vous donc ? 4.0

[teo]

Envoyé par Blob

Kelle musik écoutez vous donc? #1
Salut

Ben oui quelle style de miousik vous écoutez ? vous utilisateurs de mac? :-) C'est toujours marrant de voir si y'a une tendance général ou non. (sur mac généralement c plutot bien différent )

Personellement j'suis fan de techno (la bonne pas la m.... style daft pouk ou dance pourrie qui passe a la radio)

TIens et qui fais de la musik sur son mac? et avec quels programmes? comment ? etc etc

La version 1, La version 2, La version 3.


Je cite le dernier post de Benjamin, en exergue de la réouverture, peut-être provisoire de ce fil.

Envoyé par Benjamin

Après quelques discussions cette semaine sur le devenir de ce sujet, sur son remplacement annoncé par "Coup de cœur...", il peut être bon de lui laisser poursuivre son chemin.

Cette version 3 venant de fermer, j'invite donc qui de droit à en créer la suivante, v 4.0. En n'oubliant pas de rappeler, dès le message liminaire, que KM ne doit pas recueillir systématiquement le simple titre ou la simple pochette abandonnée du dernier morceau écouté, mais faire découvrir, partager la musique que l'on apprécie. Ce qui passe, au moins, par un message enrichi de quelques lignes (...)

Je me permet de le relancer
A vous de voir ce que vous voulez y mettre et comment l'y mettre. Vous connaissez mon point de vue, exprimé avant la fermeture du Bar. Je n'ai rien contre l'ouverture non plus sous un autre nom, un autre concept.

[naas]

Alors en fait en ce moment c'est plein de groupes canadiens à la arcade fire, je dis pas j'aime bien mai s au bout d'un moment ça soule un peu, ok architecture in je sais plus quoi sont pas mal, mais ça reste dans la même veine, alors je cherche à voir d'où va venir la prochaine vague, et en attendant je trouve qu'un petit spitfire de nos amis de prodigy ça comble bien les oreillles

[-lepurfilsdelasagesse-]

Sans vouloir être consensuel
postons nos envies, nos coups de coeur, exprimons nos envies, nos émotions ce que nous écoutons, ce que nous aimons, mais allons au delà d'une simple pochette qui ne représente rien pour ceux qui ne connaissent pas.


Donnez envie !

[naas]

oui mais la tu n'as pas donné de liens

[joeldu18cher]

la plupart des titres sont ciselés à l'orfevrerie la plus delicate .. la musique: castellorizon:10/10 (étonnant) on a island: 8/10 (bien fait mais trop calme) the blue:7/10 (mou) take a breath:6/10 (mécanique) red sky at night:10/10 (merveille!) this heaven:6/10(mécanique) then i close my eyes:9,5/10 ( original) smile:9,5/10(dépaysante promenade aérienne) a pocketful of stones:10/10 (très délicat) where we start:9,5/10(classique) l'objet:9/10 livret du cd sous forme de petit livre tres joli.. attache pour le cd lui meme pas top top!

voilà , ça c'est mon avis développé sur cet album aux perles tres pures

[teo]

Leftism
par Leftfield




Un album que j'adore. A emporter dans une capsule, sur une île déserte ou dans un abri anti-atomique une fois que tout aura pété au dessus

Avant même l'album, Leftfield, c'est un morceau entendu sur Couleur 3, la radio suisse-romande, en 1993 ou 1994 (et plus rarement en soirée): c'est Open up avec John Lydon (ex-Sex Pistols et ex-PIL) qui s'attaque aux musiques électroniques. Des mois avant d'obtenir des infos sur le groupe, j'enrageais de n'avoir que des versions K7/radio, il faudra attendre 1995 pour avoir l'album.

Gros choc. La pochette est superbe. Organique. Equilibrée. Le nom du groupe, le titre et la typo, rien à dire . Dans l'ensemble, 8 morceaux plutôt longs, entre 5 et 7 mn pour 53 mn au total.
Un album mixte, de la techno plutôt sombre, saccadée, rythmée, du dub (reggae passé à la moulinette sautillante et électronique), des voix et des textes scandés, hurlés parfois (Lydon, Toni Halliday , Djum Djum).
Un son qui peut sembler daté 1995 à certains, mais qui résiste aux écoutes et aux années. On pense à Prodigy, The Orb, Future Sound of London, Orbital.
Le morceau phare, tout en énergie et en rage, c'est Open Up avec un Lydon halluciné. C'est les soirées brutales, grosses enceintes, stroboscopes longue durée où l'on oublie le temps et où l'on danse encore quand le soleil se lève. On se couche fatigué et heureux, en écoutant 21st Century Poem alors qu'il fait déjà jour, les dernières boucles sont des motifs en fractales, comme c'était la mode sur les flyers techno de l'époque. L'an 2000 est pour demain. Si lointain

Morceaux préférés:
Open up
Original
Afro-Left
21st century poem

Le groupe:
Neil Barnes, Paul Daley
Style:
Techno, Dub, Hip-hop, Breakbeat
Leur site officiel oldstyle et le nouveau.
Discographie:
- Rhythm And Stealth en 1999, très (trop?) attendu et en dessous du premier (même si Dusted, feat Roots Manuva et Afrika Shox, feat. Afrika Bambaataa obligent à l'achat quand même)
- Rhythm And Stealth: Stealth Remixes en 2000, album de remixes (pas écouté)
- A Final Hit - The Greatests Hits, une compilation de 2005 (pas écouté).

[SveDec]

Envoyé par teo

Leftism
par Leftfield

Seraient-ils gauchers, à tout hasard ?

[Chang]

Je suis nouveau sur Mac Ge, passione de son et donc je suis bien curieux de lire ce que les participants au thread ecoutent.

De mon ecoute c 50% de zic electro (techno oldschool, minimale, house et un poil de drum n bass), 35% de funk, du bon du gros du gras (les compils de chez Soul Jazz, la serie des Pulp Fusion etc etc ...) et le reste en reggae/hip hop (mais surtout reggae en ce moment avec les compils Soul Jazz, les labels comme Wackies et ainsi de suite, plus ca craque, plus je suis content ) ...

Bon son a vous

P.S. : sinon avant que je ne switche, je faisait du mix sur laptop, avec Traktor, et un poil de prod' avec Live 5

[naas]

tiens je vais me faire une liste ipod "quelle musik 4.0"

[Ed_the_Head]

Un peu comme sur EmusicDaily (Merci Pitch ).
Comme on l'a promis, on va essayer de ne pas trop se répandre.

En ce moment, j'écoute beaucoup Gipsy Woman. Une chanson fleuve de plus de 12 minutes. Elle se trouve sur Happy Sad, un album de Tim Buckley sorti en 1969. Il paraît que c'est du "Pop-Rock". J'ai jamais compris cette volonté de classifier la musique.
Bref, cette chanson est géniale. Entre la musique gospel, l'incantation vaudou, et quelques petites percussions à la Carlos Santana.

La voix de ce type est magnifique. Tout le monde dit que les buckley sont maudits. Tim et Jeff (Père & fils) sont tous les deux morts très jeunes. Je ne comprends pas comment on peut penser ça, avec les voix qu'ils ont.
C'est aussi un très bel album. En cherchant un peu, ça doit se trouver en CD pour une dizaine d'euros. En vinyle, c'est plus dur. Un incontournable de la musique des 60's. A écouter ce LP, on voyage dans le temps ET dans l'espace.

[nicogala]

Savatage, groupe de Heavy Rock des années 80 (et un petit peu 90 mais c'était plus ça) assez mélodique après une première période un peu plus rugueuse comme on peut en juger sur la quantité appréciable de titres téléchargeables sur leur site () , en voici un exemple en vidéo tiré de l'album "Gutter Ballet" (1989) : When The Crowds Are Gone...
Bon, c'est kitch c'est sûr mais j'aime bien...



Je pense que ce serait un minimum que de donner un lien vers le site officiel ou un fan-site (parfois meilleurs) ainsi qu'une vidéo (YouTube par ex.) , ça permet une réelle illustration directe et ma foi plutôt plaisante... t'es pas d'accord teo ?

[Ed_the_Head]

Il va bien falloir qu'on se mette d'accord, histoire de conserver un fil homogène et agréable. Mais je ne pense pas que les liens soient obligatoires. J'ai même peur que le fil dérive rapidement vers un annuaire de liens assez indigeste.

Perso, je préfère lire les impressions de chacun. C'est ça qui me donne envie ou pas. Et si j'aime bien, je cherche sur le net ou j'envoie un petit mp. Le lien peut-être un plus c'est vrai. Dans le cas de Tim Buckley, je n'avais pas de lien sortant de l'ordinaire et je n'ai donc rien mis.
On fait comme on a envie, non?

[MrStone]

Rhooo... c'est tout propre par ici... ça sent encore la peinture Ça change de la cave

Allez, pour une fois c'est pas une nouveauté, loin de là :


The Cure, album Disintegration
(je précise pour les ceusses qui auraient passé les 15 dernières années sur une autre planète, ou qui n'étaient pas nés, ou pas en âge d'écouter,... bref !).


J'ai récemment été voir le Marie-Antoinette de Coppola-fille (dont j'attends la BO avec impatience, mais a priori pas de release avant la sortie du film aux US). Elle utilise la séquence d'ouverture de Plainsong sur le premier plan du mariage, et ça le fait plutôt terriblement bien (mais un peu court).
En entendant résonner les clochettes j'ai tout de suite tilté et ça m'a (re)donné envie d'écouter l'album. (Pavlov, si tu nous regarde )

Côté critique, d'aucuns ont dit que cet album fermait les années 80 de la même manière que Closer avait pu les ouvrir. C'est en tout cas certain que cet album (qu'on a cru le dernier pendant quelques années) marque la fin d'une époque pour fat Bob et ses comparses.
Un enchaînement impeccable de a à z, une post-prod efficace, une écoute dont on ne ressort pas indemne.

Ah, dernier mot à propos du film : il y a aussi All cats are grey en musique de clôture. Ça sera l'occasion de réécouter Faith aussi

[naas]

j'aime bien le coup du lien, parce que tu eux ecouter immediatement quelque secondes
et tu peux accrocher plus facilement.

[nicogala]

Envoyé par Ed_the_Head

Il va bien falloir qu'on se mette d'accord, histoire de conserver un fil homogène et agréable. Mais je ne pense pas que les liens soient obligatoires. J'ai même peur que le fil dérive rapidement vers un annuaire de liens assez indigeste.

Oui, faut pas tomber dans l'excés de suite... (voir l'avis de teo)

Envoyé par Ed_the_Head

Perso, je préfère lire les impressions de chacun. C'est ça qui me donne envie ou pas. Et si j'aime bien, je cherche sur le net ou j'envoie un petit mp.

En même temps lire 10 lignes disant "Le groupe xxxx est vraiment fantastique : dans la lignée des zzzz et des wwww of xxxx , une grande émotion à l'écoute de l'album yyyy me rappelle la dernière fois que je les ai vus en concert à la Loco' ..." ne me donne pas forcément la curiosité nécessaire à entreprendre une recherche (entre 10 et 30 clics pour arriver à un extrait sonore dont on est pas sûr qu'il soit représentatif qd on connait pas le groupe!) vu que je ne connais pas forcément le style du groupe ni les autres groupes auxquels sont fait référence...

Vu que nous avons chacun nos préférences et nos sensibilités musicales on pourra trouver nullissime ou franchement grotesque ce qu'un autre nous a pourtant présenté comme un bijou de raffinement émotionel ou technique... donc au bout de 3 ou 4 recherches de groupes jugés "immanquables!!!" ici et qu'on trouve nul on se lassera... tandis que si l'on a juste à cliquer sur un unique lien direct vers un extrait sonore ou vidéo, on verra en qques secondes si l'on a envie de poursuivre la découverte de cet artiste ou si on s'est trompé de crêmerie...

De plus il faut pour celà certaines qualités rédactionelles que des gens écoutant pourtant des groupes fantastiques ne possèdent peut-être pas (ne peuvent donc faire passer le message de l'émotion qu'ils ressentent)

Envoyé par Ed_the_Head

Le lien peut-être un plus c'est vrai.

Bah une musique ça se juge mieux en l'écoutant qu'en la lisant tout de même
Tu imagines le fil "Postez vos plus belles photos" entièrement en mode texte

Comme dit teo, une image et des liens seuls c'est gavant aussi.
Pour les groupes archi-connus(Stones, U2...) , une présentation est ridicule mais pour les autres une simple indication du style musical, du pays d'origine et de l'époque me semble un minimum syndical. Ensuite on peut préciser que le chanteur a également un groupe solo, que tel guitariste était également dans tel autre groupe connu dans un style proche etc. , ça permet d'élargir aux groupes "cousins" ...
Puis évidemment l'appreciation personnelle du groupe et de l'album, le positionnement de l'album dans la disographie du groupe, pourquoi on l'aime etc.

Bref, on a de quoi dire et j'espère qu'on ne verra plus aussi souvent de laconiques "En ce moment : John Forgers Attitude"