Redimensionner une partition

Meow the Catz · 24/10/2006, 14h03

Bonjour,

J'avais posté une question similaire dans "windows sur mac", mais ce n'est pas tout à fait la même chose et la question ici est plus générique.

Comment fait-on pour redimensionner (à la baisse) la partition système de Mac OS X ? Il refuse de me la redimensionner suffisamment, en me disant qu'il n'arrive pas à déplacer des fichiers.

Donc à part réinstaller le Mac, qu'est-ce que je peux faire ?

Merci

Modern__Thing · 24/10/2006, 17h48

Si c'est un disque où tu as de l'information, je te conseille de reformatter (donc backup) pour le faire, dans la plupart des cas, c'est ce que tu devras faire vu que les logiciels effacent quasi toujours automatiquement les tables d'allocations des partitions...

Il existe également des logiciels qui permettent de ne pas perdre de données, mais encore, il vaut mieux faire attention...

Puis une petite recherche t'apporterait des infos supplémentaires

DJ_FoX_MaC_ClouD · 26/10/2006, 18h23

Bonsoir !
Je profite de ce sujet pour poser ma question qui est legerement differente.

J'ai 3 partition sur mon disque dur externe.Je cherche a supprimer une partition de sorte qu'il n'y en ai que 2 (i.e peut importe ou vont les go disponible qu'offre l'ancienne partition).

Comment dois-je procéder?

ntx · 26/10/2006, 19h02

Même réponse que plus haut.

gazobu · 26/10/2006, 19h39

Citation:

Envoyé par DJ_FoX_MaC_ClouD

3 partition … cherche a supprimer une partition…'il n'y en ai que 2

backup complet de tes 3 partitions
utilitaire disque > recréer une table de partition [avec 2 partoches]

tout autre solution est tout simplement suicidaire, d'autant plus que les outils qui permettent de modifier la taille des partitions ne peuvent pas -à ma connaissance- en supprimer une purement et simplement.

HmJ · 28/10/2006, 00h43

Sinon, solution bis : creer une image disque de ta partition systeme, et restaurer cette image disque. Et hop ! Toutes tes donnees seront bien ecrites, contigues, avec en plus aucune fragmentation.

bompi · 28/10/2006, 00h56

Une réflexion en passant, comme ça : qu'est-ce qu'ils ont tous à vouloir redimensionner la partition système (je sais : c'est Bootcamp ...) ??

Étant donné que tout le monde devrait avoir un disque de sauvegarde (interne ou externe) mieux vaudrait simplement faire des sauvegardes, reformater comme souhaité puis restauration ... Quasi aucun danger et les moins experts peuvent y parvenir.

HmJ · 28/10/2006, 01h04

Eh oui... Esperons que Boot Camp passe de mode.

bompi · 28/10/2006, 01h16

IL est bien plus sûr et intéressant d'utiliser Ouinedoze dans Parallels WS ou VmWare (sous peu).

Un type est venu faire une démo récemment, introduisant dans la tour un deuxième Mac (le premier étant mon PowerBook) et il a présenté son produit installé dans WXP sous Parallels WS. Cool : ça fonctionnait impeccablement bien.

HmJ · 28/10/2006, 01h31

Il y a un autre mauvais tic que certains Ouindoze users ont : mettre des partitions a tout va sur le meme disque physique. Ils pensent epargner la fragmentation en separant OS, programmes, donnes, swap file... C'est une mauvaise solution. Le partitionnement logique sur un volume RAID a du sens en environnement pro, mais des partitions mutuellement accessibles ont un impact sur les perfs : les tetes de lecture doivent faire le grand ecart entre cylindres externes, internes et autres. Il faut savoir que la vitesse est quasi double entre les deux positions extremes.

Bref : si c'est pour n'avoir qu'un seul OS, mieux vaut une seule partition par disque, et prevoir eventuellement un externe pour les sauvegardes voire les restaurations d'image disque qui eliminent toute fragmentation et simplifie l'operation de backup.

C'est un peu long, mais apres tout ce fil est consacre au partitionnement.

gazobu · 28/10/2006, 02h58

Citation:

Envoyé par HmJ

... creer une image disque de ta partition systeme,....

sur un disque externe !!!
[vaut mieux préciser]

HmJ · 28/10/2006, 03h02

C'etait ecrit :

Citation:

Envoyé par HmJ

[...] et prevoir eventuellement un externe pour les sauvegardes voire les restaurations d'image disque [...]

ntx · 28/10/2006, 08h49

Citation:

Envoyé par bompi

IL est bien plus sûr et intéressant d'utiliser Ouinedoze dans Parallels WS ou VmWare (sous peu).

Un type est venu faire une démo récemment, introduisant dans la tour un deuxième Mac (le premier étant mon PowerBook) et il a présenté son produit installé dans WXP sous Parallels WS. Cool : ça fonctionnait impeccablement bien.

Sauf que M. Toutlemonde n'installe pas Windows pour travailler mais pour jouer

Et là la virtualisation est quand même moins efficace. Je ne sais pas ce que vaut VmWare sous Mac OSX mais je l'ai au boulot sur Linux RedHat avec un Windows XP (2Go de RAM). Et bien c'est pas terrible : une fois lancé ça me bouffe tellement de ressources que je ne peux plus lancer de grosses tâches sous Linux sous peine de tout coincer. Quant au copier/coller entre les deux environnements, c'est catastrophique.

Alors la faute à VmWare ou à Linux ?

bompi · 28/10/2006, 09h52

Peut-être à ta configuration

Je n'ai jamais eu de problème particulier avec VMWare, qui laisse le système premier tout à fait réacfif. Mais il faut faire attention à quelques détails, comme, par exemple : virer l'économiseur d'écran du système hébergé

[j'en ai encore fait l'expérience récemment].
Il est sûr que jouer n'est pas envisageable avec les outils actuels de virtualisation (et comme cela ne présente aucun intérêt à mes yeux, je n'y prête pas trop attention

) car la couche graphique n'est pas (ou alors très peu) optimisée. Mais j'ai déjà travaillé (il y a 5 ans !!) sur un portable DELL [600 MHz] avec Linux/VmWare[W2k] ou l'inverse avec dans chaque cas un serveur DB et un serveur Web dans le système hébergé et le tout fonctionnait bien pour mes tests.

Pour la communication entre les deux, je continue à simplement partager (via le réseau interne) les fichiers. Un peu fastidieux mais suffisant pour mes besoins.

@HMJ : Pour revenir sur le partitionnement : sous Ouinedoze, en dépit de certaines sophistications du système, lorsque c'est véreux et que tu dois réinstaller, tu dois repartir de zéro, peu ou prou. C'est désagréable. Donc j'ai toujours une partition système, une données et une applicative, car c'est un moyen commode de ne pas avoir à transbahuter des GB à la pelle à chaque fois. De surcroît, le rythme des sauvegardes n'est pas le même (ni forcément la méthode) selon les éléments à sauvegarder.
Alors, c'est sûr, Mac OS X nous habitue à une meilleure (et plus souple) gestion de tout ça et il est possible que ce schéma soit un peu vieillot mais il a aussi un avantage logique, ce qui n'est pas si mal en informatique.
Enfin, remarquons que pour les professionnels que nous pouvons être ce schéma reste tout à fait acceptable avec les baies de disques externes ou, en interne, plusieurs disques, plusieurs cartes contrôleur etc.

Nous n'avons pas fini d'en débattre

HmJ · 28/10/2006, 18h23

Certes, mais les professionnels que nous sommes utilisent plusieurs disques et/ou une carte controlleur pour creer un volume a cheval sur plusieurs disques. Les partitions sur un seul disque, om a tous une bonne raison theorique pour l'adopter, mais en pratique la gene est loin d'etre negligeable. J'aimerais donc que les neophytes ne se sentent pas "obliges" de copier de fausses pratiques de professionnels.

ntx · 28/10/2006, 18h32

Citation:

Envoyé par bompi

Je n'ai jamais eu de problème particulier avec VMWare, qui laisse le système premier tout à fait réacfif.

La plupart du temps, il n'y a pas de problème, mais parfois quand tu lances une tâche lourde sur Linux (une grosse compilation par exemple), la CPU monte à 100%, tu n'as plus la main et ça peut rester coincer (j'ai déjà attendu une fois plus de deux heures pour voir si je récupérais la main

... en vain, il n'y plus qu'à rebooter) Mais il est possible que cela soit du à la gestion des tâches sous Linux, peut être que par exemple le swap est trop prioritaire.
J'attends de voir ce que va donner Wine.

bompi · 28/10/2006, 21h57

Wine (ou Crossover), je trouve ça excellent aussi, sous Linux.
Je l'ai là encore utilisé longtemps sous Linux pour disposer de M$ Office et je n'ai rencontré qu'une poignée de petits problèmes : vraiment épatant.

24/10/2006, 14h03	Redimensionner une partition	#1
Meow the Catz Membre émérite Date d'inscription: 15/03/06 Messages: 852 Disco:	Bonjour, J'avais posté une question similaire dans "windows sur mac", mais ce n'est pas tout à fait la même chose et la question ici est plus générique. Comment fait-on pour redimensionner (à la baisse) la partition système de Mac OS X ? Il refuse de me la redimensionner suffisamment, en me disant qu'il n'arrive pas à déplacer des fichiers. Donc à part réinstaller le Mac, qu'est-ce que je peux faire ? Merci
	-------------------- iMac intel 20" 2 Ghz, 2 Go RAM, ATI X1600 256 Mo VRAM ~~PC intel core 2 Duo 2.67 Ghz, 4 Go RAM, Nvidia Geforce 8800 GT ZILENT~~ (vendu), Belinea 22" blanc (parce que le style Apple c'est beau), et Clavier Apple Aluminium (idem)

24/10/2006, 17h48		#2
Modern__Thing HRM the Queen of Kekeland Date d'inscription: 07/04/04 Localisation: Lîdge (Wallifornia Beach, Belgistan) Messages: 8203 Disco:	Si c'est un disque où tu as de l'information, je te conseille de reformatter (donc backup) pour le faire, dans la plupart des cas, c'est ce que tu devras faire vu que les logiciels effacent quasi toujours automatiquement les tables d'allocations des partitions... Il existe également des logiciels qui permettent de ne pas perdre de données, mais encore, il vaut mieux faire attention... Puis une petite recherche t'apporterait des infos supplémentaires
	-------------------- Truly yours,

26/10/2006, 18h23		#3
DJ_FoX_MaC_ClouD Accro à MacG Date d'inscription: 09/05/04 Localisation: Grenoble Messages: 2097 Disco:	Bonsoir ! Je profite de ce sujet pour poser ma question qui est legerement differente. J'ai 3 partition sur mon disque dur externe.Je cherche a supprimer une partition de sorte qu'il n'y en ai que 2 (i.e peut importe ou vont les go disponible qu'offre l'ancienne partition). Comment dois-je procéder?
	-------------------- DJ_FoX \|\| ZiiiGF 878PoG -> Ricm clan m4k SC II section blague.

28/10/2006, 00h43		#6
HmJ Rompu à MacG Date d'inscription: 03/12/05 Localisation: Nippon Messages: 5690 Disco:	Sinon, solution bis : creer une image disque de ta partition systeme, et restaurer cette image disque. Et hop ! Toutes tes donnees seront bien ecrites, contigues, avec en plus aucune fragmentation.
	-------------------- Oui, on peut bosser et faire de la photo avec un iMac i5 2010 malgré son écran brillant

28/10/2006, 00h56		#7
bompi El Moderador Date d'inscription: 12/02/04 Messages: 27927 Disco:	Une réflexion en passant, comme ça : qu'est-ce qu'ils ont tous à vouloir redimensionner la partition système (je sais : c'est Bootcamp ...) ?? Étant donné que tout le monde devrait avoir un disque de sauvegarde (interne ou externe) mieux vaudrait simplement faire des sauvegardes, reformater comme souhaité puis restauration ... Quasi aucun danger et les moins experts peuvent y parvenir.
	-------------------- cunning \|ˈkʌnɪŋ\| adjective having or showing skill in achieving one's ends by deceit or evasion: I have a cunning plan, sir !

26/10/2006, 19h02		#4
ntx Vénérable sage Date d'inscription: 15/10/04 Localisation: 92 Messages: 11403 Disco:	Même réponse que plus haut.

28/10/2006, 01h04		#8
HmJ Rompu à MacG Date d'inscription: 03/12/05 Localisation: Nippon Messages: 5690 Disco:	Eh oui... Esperons que Boot Camp passe de mode.
	-------------------- Oui, on peut bosser et faire de la photo avec un iMac i5 2010 malgré son écran brillant

28/10/2006, 01h16		#9
bompi El Moderador Date d'inscription: 12/02/04 Messages: 27927 Disco:	IL est bien plus sûr et intéressant d'utiliser Ouinedoze dans Parallels WS ou VmWare (sous peu). Un type est venu faire une démo récemment, introduisant dans la tour un deuxième Mac (le premier étant mon PowerBook) et il a présenté son produit installé dans WXP sous Parallels WS. Cool : ça fonctionnait impeccablement bien.
	-------------------- cunning \|ˈkʌnɪŋ\| adjective having or showing skill in achieving one's ends by deceit or evasion: I have a cunning plan, sir !

28/10/2006, 01h31		#10
HmJ Rompu à MacG Date d'inscription: 03/12/05 Localisation: Nippon Messages: 5690 Disco:	Il y a un autre mauvais tic que certains Ouindoze users ont : mettre des partitions a tout va sur le meme disque physique. Ils pensent epargner la fragmentation en separant OS, programmes, donnes, swap file... C'est une mauvaise solution. Le partitionnement logique sur un volume RAID a du sens en environnement pro, mais des partitions mutuellement accessibles ont un impact sur les perfs : les tetes de lecture doivent faire le grand ecart entre cylindres externes, internes et autres. Il faut savoir que la vitesse est quasi double entre les deux positions extremes. Bref : si c'est pour n'avoir qu'un seul OS, mieux vaut une seule partition par disque, et prevoir eventuellement un externe pour les sauvegardes voire les restaurations d'image disque qui eliminent toute fragmentation et simplifie l'operation de backup. C'est un peu long, mais apres tout ce fil est consacre au partitionnement.
	-------------------- Oui, on peut bosser et faire de la photo avec un iMac i5 2010 malgré son écran brillant

28/10/2006, 09h52		#14
bompi El Moderador Date d'inscription: 12/02/04 Messages: 27927 Disco:	Peut-être à ta configuration Je n'ai jamais eu de problème particulier avec VMWare, qui laisse le système premier tout à fait réacfif. Mais il faut faire attention à quelques détails, comme, par exemple : virer l'économiseur d'écran du système hébergé [j'en ai encore fait l'expérience récemment]. Il est sûr que jouer n'est pas envisageable avec les outils actuels de virtualisation (et comme cela ne présente aucun intérêt à mes yeux, je n'y prête pas trop attention ) car la couche graphique n'est pas (ou alors très peu) optimisée. Mais j'ai déjà travaillé (il y a 5 ans !!) sur un portable DELL [600 MHz] avec Linux/VmWare[W2k] ou l'inverse avec dans chaque cas un serveur DB et un serveur Web dans le système hébergé et le tout fonctionnait bien pour mes tests. Pour la communication entre les deux, je continue à simplement partager (via le réseau interne) les fichiers. Un peu fastidieux mais suffisant pour mes besoins. @HMJ : Pour revenir sur le partitionnement : sous Ouinedoze, en dépit de certaines sophistications du système, lorsque c'est véreux et que tu dois réinstaller, tu dois repartir de zéro, peu ou prou. C'est désagréable. Donc j'ai toujours une partition système, une données et une applicative, car c'est un moyen commode de ne pas avoir à transbahuter des GB à la pelle à chaque fois. De surcroît, le rythme des sauvegardes n'est pas le même (ni forcément la méthode) selon les éléments à sauvegarder. Alors, c'est sûr, Mac OS X nous habitue à une meilleure (et plus souple) gestion de tout ça et il est possible que ce schéma soit un peu vieillot mais il a aussi un avantage logique, ce qui n'est pas si mal en informatique. Enfin, remarquons que pour les professionnels que nous pouvons être ce schéma reste tout à fait acceptable avec les baies de disques externes ou, en interne, plusieurs disques, plusieurs cartes contrôleur etc. Nous n'avons pas fini d'en débattre
	-------------------- cunning \|ˈkʌnɪŋ\| adjective having or showing skill in achieving one's ends by deceit or evasion: I have a cunning plan, sir !

28/10/2006, 18h23		#15
HmJ Rompu à MacG Date d'inscription: 03/12/05 Localisation: Nippon Messages: 5690 Disco:	Certes, mais les professionnels que nous sommes utilisent plusieurs disques et/ou une carte controlleur pour creer un volume a cheval sur plusieurs disques. Les partitions sur un seul disque, om a tous une bonne raison theorique pour l'adopter, mais en pratique la gene est loin d'etre negligeable. J'aimerais donc que les neophytes ne se sentent pas "obliges" de copier de fausses pratiques de professionnels.
	-------------------- Oui, on peut bosser et faire de la photo avec un iMac i5 2010 malgré son écran brillant

28/10/2006, 21h57		#17
bompi El Moderador Date d'inscription: 12/02/04 Messages: 27927 Disco:	Wine (ou Crossover), je trouve ça excellent aussi, sous Linux. Je l'ai là encore utilisé longtemps sous Linux pour disposer de M$ Office et je n'ai rencontré qu'une poignée de petits problèmes : vraiment épatant.
	-------------------- cunning \|ˈkʌnɪŋ\| adjective having or showing skill in achieving one's ends by deceit or evasion: I have a cunning plan, sir !

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
redimensionner une partition existante	nimac	Mac OS X	5	06/06/2008 11h49
Redimensionner une partition sur un G4	globilux	Unix, Linux & Open Source	1	12/08/2007 09h50
comment redimensionner ma partition ?	axel584	Windows sur Mac	5	20/07/2007 08h47
Redimensionner une partition	Mox Folder	Mac OS X	24	10/08/2002 18h44