[Luc G]

Pour le dernier trimestre :

44 millions de benefs, soit 12 cents par action (le "consensus" comme ils disent était de 7, je crois ).
(l'année dernière 45 millions de pertes)

1,72 milliard en chiffre d'affaires contre 1,44 milliards.

Pas vu les détails encore

[WebOliver]

Je reprends la dépêche de MacGeneration pour avoir toutes les infos. D'autres plus détaillées suivront.


Apple vient de publier ses résultats trimestriels. La Pomme a réalisé lors de son dernier trimestre fiscal de l’année un chiffre d’affaires en hausse de 15% à 1,72 milliard de dollars. Lors de cette période, la firme de Cupertino a réalisé un résultat net de 12 cents par action soit 44 millions de dollars. La Pomme publie des chiffres très légèrement supérieurs aux attentes des analystes. Signalons également que la marge brute s’établit à 26,6% contre 26,4% en 2002. D’autre part, les ventes en dehors des États-Unis représentent que 38% des ventes totales.

Sur l’année, Apple réalise un chiffre d’affaires de 6,21 milliards de dollars contre 5,74 milliards en 2002 et un bénéfice net de 69 millions de dollars, en légère progression par rapport à l’exercice précédent. Dans un contexte difficile, la Pomme a su garder le cap. Autre bonne nouvelle, Fred Anderson se montre optimiste en ce qui concerne les fêtes de fin d’année. Pour cette période, le bras droit de Steve Jobs a revu ses objectifs à la hausse. Cupertino s’attend à un chiffre d’affaires de l’ordre de 1,9 milliard de dollars. Les bénéfices devraient également progresser.

Lors du trimestre allant de juillet à septembre, 787000 Macintosh ont été vendus. Pour la première fois depuis bien longtemps, les ventes de Power Macintosh sont reparties sensiblement à la hausse. 221000 PowerMacintosh et Xserve ont quitté les usines de Cupertino, soit une augmentation de 66% par rapport au trimestre précédent et de 26% par rapport à la même époque l’année derrière. Il y a bel et bien eu un effet G5. Le succès de l’iPod ne se dément pas également. La Pomme en a vendu 336000, soit11 % de plus que lors du trimestre précédent où les ventes avaient déjà bondi suite à la présentation des modèles dit de troisième génération. A titre de comparaison, la croissance en terme de revenu sur un an est de 128%. Les PowerBook se maintiennent, Apple en a écoulé 176000 pendant cette période, c’est 9% de mieux que lors du trimestre précédent. Ce segment connaît d’une année sur l’autre en terme de revenu une croissance de 145%. Par contre, iMac/eMac et iBook accusent le coup. Les ventes ont reculé séquentiellement respectivement de 12% et de 28%. Ce mauvais score s’explique assez facilement pour le portable grand public d’Apple qui n’a pas été mis à jour depuis plusieurs mois. Ce n’est pas le cas d’iMac qui a connu une révision mineure le mois dernier. Plus d’informations dans les minutes à venir...

[ederntal]

Envoyé par Luc G

Pour le dernier trimestre :

44 millions de benefs, soit 12 cents par action (le "consensus" comme ils disent était de 7, je crois ).
(l'année dernière 45 millions de pertes)

1,72 milliard en chiffre d'affaires contre 1,44 milliards.

Pas vu les détails encore

comme dirai shwarzi "yeaaaaaaah"

[Lordwizard]

Attention !!
Il parait qu'Apple va mourrir/disparaitre bientôt si si je vous jure, y'a encore des analystes qui le disent régulièrement !!

[iMax]

Envoyé par Lordwizard

Attention !!
Il parait qu'Apple va mourrir/disparaitre bientôt si si je vous jure, y'a encore des analystes qui le disent régulièrement !!

[WebOliver]

MacGeneration commente et analyse les résultats. Tout semble aller pour le mieux pour Apple et c'est tant mieux. Je repense à un célèbre thread: Comment sortir Apple du marasme?

[melaure]

Voilà les chiffres détaillés des ventes :

<font class="small">Code:</font><hr /><pre>


Apple Computer, Inc.
Q4'03 Summary Data

Q3'03 Actual Q4'02 Actual Q4'03 Actual
Units Units Units
k Rev $m k Rev $m k Rev $m

Product Summary
iMac (1) 287 $301 318 $372 253 $279
iBook 190 196 182 234 137 154
Power Mac (2) 133 234 176 346 221 419
PowerBook 161 363 58 142 176 348
Subtotal CPUs 771 1,094 734 1,094 787 1,200
iPod 304 111 140 53 336 121
Peripherals &amp; Other HW NM 174 NM 140 NM 217
Software &amp; Other NM 166 NM 156 NM 177
Total Apple NM $1,545 NM $1,443 NM $1,715

Sequential Change Year/Year Change
Units Revenue Units Revenue
Product Summary
iMac (1) -12% -7% -20% -25%
iBook -28% -21% -25% -34%
Power Mac (2) 66% 79% 26% 21%
PowerBook 9% -4% 203% 145%
Subtotal CPUs 2% 10% 7% 10%
iPod 11% 9% 140% 128%
Peripherals &amp; Other HW NM 25% NM 55%
Software &amp; Other NM 7% NM 13%
Total Apple NM 11% NM 19%

Operating Segments CPU CPU CPU
Units Rev $m Units Units
k k Rev $m k Rev $m
Americas 452 $831 467 $876 453 $928
Europe 144 297 136 248 158 323
Japan 85 168 60 132 76 171
Retail 40 145 34 102 59 193
Other Segments (3) 50 104 37 85 41 100
Total Operating Segments 771 $1,545 734 $1,443 787 $1,715

Sequential Change Year/Year Change
Operating Segments Units Revenue Units Revenue
Americas 0% 12% -3% 6%
Europe 10% 9% 16% 30%
Japan -11% 2% 27% 30%
Retail 48% 33% 74% 89%
Other Segments (3) -18% -4% 11% 18%
Total Operating Segments 2% 11% 7% 19%

(1) Includes eMac product line.
(2) Power Mac figures include server sales.
(3) Other Segments include Asia Pacific and FileMaker. Certain amounts in
Q4'02 related to recent acquisitions and Internet Services have been
reclassified from Other Segments to the Americas segment to conform to
the Q4'03 presentation.

NM Not Meaningful

</pre><hr />

On voit bien la chute des ventes en UC des gammes grand public. Par contre le Pro compense en nombre (merci le G5) et en chiffre d'affaire. Ce qui explose c'est la vente des iPods.

Il semble donc que la gamme grand public devrait être profondément remaniée pour être plus attractive et surtout plus compétitive avec l'offre Wintel.

Globalement le resultat financier est pas mal et supérieur de 33% aux prévisions. Reste à connaitre le nombre total d'UC de tout type vendues sur la planete ...

[minime]

Bon, c'est le moment de rédiger une ptite 'nalyse, rien que pour le fun :

Ventes Q4 2003 : seulement un léger mieux

Dans l'absolu les ventes me semblent encore assez modestes avec seulement 787 000 unités sur ce trimestre, alors que les meilleurs scores des dernières années se situaient au-delà du million (en 1999-2000, période révolue), et qu'en 2001 et 2002 les ventes d'Apple dépassaient encore les 800 000 unités lors d'un trimestre sur deux.

Un effet G5 ?

Le lancement du G5 commence à ressembler à un succès, puisque les ventes dépassent les 200 000 unités ce trimestre, ce qui n'était plus arrivé depuis 18 mois. Et pour trouver un score supérieur à 221 000 il faut même remonter jusqu'au 4e trimestre 2001 !

En "valeur" l'effet G5 est aussi spectaculaire, puisqu'il a rapporté à Apple 419 millions de dollars ce trimestre, alors que le PowerMac n'avait jamais atteint les 300 millions lors des trimestres précédents. C'est également le meilleur résultat du PowerMac depuis 2001.

Sur l'année les chiffres de cette gamme sont en baisse, en raison du net ralentissement observé lors des mois précédents le lancement du G5 (-98 000 unités et - $142M p/r 2002). Les chiffres de ce trimestre incluant les ventes des derniers PowerMac G4, le succès du G5 reste encore à confirmer sur le long terme. C'est souvent le plus difficile pour Apple, mais si la gamme évolue régulièrement dans un contexte économique correct, les observateurs pourraient encore avoir de bonnes surprises.

La gamme grand-public ne suit plus

N'ayant connu aucune évolution notable, la famille iMac-eMac a peiné tout au long de l'année 2003. Le seuil des 300 000 unités par trimestre, qui était systématiquement dépassé auparavant, n'a jamais été atteint cette année. Sur l'année la contribution de cette gamme au chiffre d'affaire est donc en baisse (-207 000u et - $210M p/r 2002).

Les produits grand-public ont souffert en 2003, ce constat s'applique également à l'iBook, bien que les écarts soient moins prononcés (-31 000u et - $158M p/r 2002). Il serait temps qu'il évolue en profondeur lui aussi, sans doute dans le courant de l'année 2004.

L'année du PowerBook

Pour finir le PowerBook réalise des chiffres excellents (+247 000u ! et +$468M p/r 2002 !), il s'agit même de la gamme ayant rapporté le plus à Apple sur l'année 2003, devant le PowerMac, les iMac-eMac, et l'iBook. Ayant commencé l'année à un bon niveau de 100 000 unités par trimestre, le portable professionnel a ensuite tenu un régime de croisière supérieur à 160 000 sur trois trimestres consécutifs, une performance totalement inédite. Il faut encore une fois remonter à 2001, année de lancement du PowerBook G4 (Ti), pour trouver des résultats supérieurs.

Le hard stagne sur l'année 2003

Sur l'année 2003 il faut noter que Cupertino a tout de même vendu 89 000 machines de moins qu'en 2002, et que le CA du hardware (hors iPod, écrans et autres périphériques) accuse une baisse quasi imperceptible de 42 000$ (quarante-deux mille).

Cette baisse ne semble pas trop inquiétante, dans la mesure où, justement, Apple commercialise aussi des iPod, des écrans, des périphériques, sans oublier son OS et ses logiciels (FinalCutPro, etc.) ; d'ailleurs pour l'anecdote, en retranchant le moins bon résultat trimestriel de la gamme PowerMac en 2003 (133 000 unités, un résultat anté-G5) au meilleur résultat (211 000 unités, un résultat post-G5), on obtient... 88 000. On voit à quoi ça tient.

L'iPod commence à peser

Concernant les autres produits, le succès de l'iPod se confirme. Au quatrième trimestre ses ventes ont rapporté $121M, soit seulement 33M de moins que la gamme iBook !

Et ensuite...

Pour progresser en 2004 il faudrait que Cupertino continue sur sa lancée au niveau des gammes pro, et puisse fournir des indications, si possibles plus précises, sur les futures évolutions. L'apparition d'un PowerBook G5 en 2004 assurerait un succès durable à la gamme PowerBook. Il faudrait également limiter les périodes de creux entre le renouvellement des modèles, qui sont particulièrement importantes et préjudiciables dans le cas des produits grand-public, qui évoluent moins vite. Les délais observés à la livraison sont semble-t-il plus pénalisants pour les clients que pour les résultats financiers d'Apple (Comment y font ? C'est pas juste). Un lancement réussi de l'ITMS-Windows, puis Europe, etc. pourrait bien sûr dynamiser les ventes d'iPod, sa contribution au CA deviendrait alors vraiment importante.

[Luc G]

Juste un détail, si on exclut les gains exceptionnels, on n'est plus qu'à 8 cents par action au lieu de 7 cents pour le "consensus".

Donc, ça roule mais faut pas sauter au plafond non plus.

Disons qu'apple a une gamme de matériels et de softs (panther) juteuse pour les prochains mois à l'exception de la gamme grand public qui pédale; Surveillons l'applestore

[Alex666]

Jeudi le 15 octobre, sera le lancement de l'iTunes Music Store pour Windows.

Malheureusement le service ne sera disponible seulement que pour les consommateurs américains.

Roxio et MusicMatch s'étant positionnés au cours des dernières semaines, il ne manquait plus qu'Apple pour donner le signal de départ à cette guerre qui ne fait que commencer.

Amazon.com, Yahoo! et Microsoft se joindraient à cette guerre pour y ajouter un peu d'actions.


iTunes Music Store, dans sa version pour Mac, a réussi à vendre plus de 10 millions de fichiers musicaux à 99 cents l'unité. Les analystes s'attendent à ce que les versions de Mac et Windows puissent s'emparer d'environ 20% du marché au cours des prochaines années.

On estime à 3 milliards de dollars les ventes de l'iTunes. De quoi faire se réjouir Apple qui toucherait des revenus de près de 600 millions de dollars.

info relayée par génération NT

[melaure]

Envoyé par MiniMe

Bon, c'est le moment de rédiger une ptite 'nalyse,

Poire et cahuette, Serge ?

Il faudrait en effet que les ventes repassent vite qu dessus du million par trimestre. Sinon ça veut dire que le Mac ne se répend pas et ça c'est grâve. S'il y a des beaucoup switchers, il y en a aussi qui passent au PC.

Les ventes en Europe sont un oeu remontée ce qui permettra de repasser la barre des 2% de parts de marché. On est encore loin des 10% de Steve Il y a un gros effort à faire et ça doit commencer par renforcer les effectifs en commerciaux et technico-commerciaux !

[minime]

Envoyé par melaure

Poire et cahuette, Serge ?

C'est pas d'refus Ph'ippe, pour lire tranquillement la nalyse de SVM Mac : "le nombre de machines vendues baisse de 3 % par rapport à 2002, soit 100 millions d'unités en moins."

Wow, les ventes annuelles d'Apple dépassent les 3 milliards. On nous cachait les vrais chiffres !

[Graphistecomfr]

Envoyé par melaure

On voit bien la chute des ventes en UC des gammes grand public. Par contre le Pro compense en nombre (merci le G5) et en chiffre d'affaire. Ce qui explose c'est la vente des iPods.
Il semble donc que la gamme grand public devrait être profondément remaniée pour être plus attractive et surtout plus compétitive avec l'offre Wintel.

On voit surtout clairement que le succès d'Apple dépend de ses effets d'annonces couplés au design et à 'l'originalité' de ses produits. Quand le produit vieilli un peu, il n'a plus de succès... obsolescence ou lassitude ?

[Lordwizard]

Envoyé par Graphistecomfr

On voit surtout clairement que le succès d'Apple dépend de ses effets d'annonces couplés au design et à 'l'originalité' de ses produits. Quand le produit vieilli un peu, il n'a plus de succès... obsolescence ou lassitude ?

Pas vraiment un problème puisqu'Apple innove et avance tous le temps !!

C'est justement leur principal force !!

[golf]

Envoyé par Graphistecomfr

On voit surtout clairement que le succès d'Apple dépend de ses effets d'annonces couplés au design et à 'l'originalité' de ses produits. Quand le produit vieilli un peu, il n'a plus de succès... obsolescence ou lassitude ?

Ce n'est pas du tout une tactique "d'effets d'annonces"...
Mais une stratégie d'inovation permanente et que seul Apple peut faire car ils maîtrisent l'ensemble du process hard et soft

[Dark Templar]

Ce que personne ne semble avoir remarqué ce sont les chiffres en Europe, bonne progression, bien meilleure qu'aux USA (si j'ai bien compris ) :

Envoyé par melaure:</font><hr /> <font class="small">Code

<pre> Sequential Change Year/Year Change
Operating Segments Units Revenue Units Revenue
Americas 0% 12% -3% 6%
Europe 10% 9% 16% 30% </pre><hr />

[Lorenzo di lolo]

Alors on lit ça , puis on lit cette bonne opinion, et on se dit que tout n'est pas rose, non ?

Il faut qu'Apple arrive à faire tourner plus régulièrement ses produits tout en ayant une palette de prix (et oui ...) plus large. Les emac et ibook qui doivent êtres annoncés bientôt ... doivent constituer une vraie entrée de gamme au niveau du prix, sans être quand même trop largués.
La méthode utilisée depuis 3 - 4 ans ne marche pas, il faut la changer et il faudrait peut-être ne pas trop attendre.
La musique c'est bien, mais si tout pouvait aller comme le ipod, se serait mieux, non ?

Laurent

[WebOliver]

Envoyé par Lorenzo di lolo

Alors on lit ça , puis on lit cette bonne opinion, et on se dit que tout n'est pas rose, non ? (...)

Bon, on veut savoir: Apple va bien (bénéfices en hausse), ou va mal (baisse de la part de marché)...

[Lorenzo di lolo]

Envoyé par WebOliver

Bon, on veut savoir: Apple va bien (bénéfices en hausse)

Si Apple est destiné à faire de la musique, pas mal. Mais osX sur l'ecran de l'ipod, c'est petit

Envoyé par WebOliver

ou va mal (baisse de la part de marché)...

C'est tout le problème. Même qu'en c'est mieux c'est pas terrible. Mais il y a toujours une bonne raison, motorola, motorola et puis motorola ...
enfin pour les écrans des portables, peut-être pas.

Mais pas de panique, le mieux qui sera vraiment mieux arrive dans 36 trimestres, on a le temps

Laurent

[melaure]

Envoyé par WebOliver

Bon, on veut savoir: Apple va bien (bénéfices en hausse), ou va mal (baisse de la part de marché)...

Les articles sont éloquents. Pas besoin de commenter (ce qui va arranger WebO), vous connaissez ma position sur ce sujet