[[MGZ]Toine]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Florent:


Et argumenter aussi... Ca me pompe aussi, le niveau tombe bien bas depuis 2-3 jours ici...<HR></BLOCKQUOTE>

La je suis bien d'accord avec toi...

Ca devient des insultes dans tous les sens...sans intelligence...

Alors s'il vous plaît, calmez vous et expliquez clairement votre pensée

[MarcMame]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par emouchet:
Déjà que les G4 sont équipés d'Ethernet Gigabit, alors qu'on ne trouve que difficilement des hubs 10/100/1000. Ça fait joli, mais ça ne sert à rien pour le moment.<HR></BLOCKQUOTE>
On vient de recevoir 5 switchers 10/100/1000BaseT de chez 3COM à mon boulot. Putain, ça fait du boucan ! Les ventilos des G4 sont super silencieux à coté !
En tout cas ça devrait déchirer ! (au prix ou ça coute...)

[Tyler]

Je tiens serieusement à m'excuser quand à mes injures.

Mais bon...Comprenez bien la haine...

Enfin....La mise à jour SERA dispo GRATUITEMENT SUR le logiciel HOTLINE. Et oui, la 10.1 !
Donc finalement, je ne m'en fait pas.

En tous cas, j'ai vu que ma réaction, vulgaire ou pas, à fait réagir beaucoup de monde, et j'en suis très heureux.
Je trouve que nous formons une Communauté exeptionnel !
Apple devrait tous nous embaucher !

[archeos]

C'est vrai que nous sommes tous un peu déçu, mais ce n'est pas la peine de pleurer ou de crier, ça ne changera rien. Allez plutôt sur SCOOP?!?, ça fait rêver, en attendant les déçus de septembre.
Du côté PC, il y a aussi des firmes sans cœur ni morale : ma sœur a un HP avec un processeur à 733 Mhz, mais un bus à 66 Mhz (eh oui). Il a un lecteur de cd à 52 x, mais un DD à 4200 tpm. Par contre, gros désavantage et inconfort, il tourne sous un système dont personne ici ne voudrait, et dont la version qui sort en octobre sera encore une fois un siècle en retard par rapport à X 10.1.
Avec Apple, c'est heureux, si je veux, je vous dit.

[archeos]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Yama:
[b]Du fignolage ! de la consolidaionne[/] !

Du fignolage avec un bouton d'ejection qui crée un conflit si tu as deux lecteurs internes de CD.

Du fignolage a l'heure ou les périfériques en USB 2 arrivent et ceux en FireWire deux se preparent.
Apple avait donné la danse...... et la plus rien.
<HR></BLOCKQUOTE>

pour les lecteurs cd, il y des boutons en façade sur ceux que tu rajoutes, non ?
et pour le conflit USB2-FW, il me semble que c'est déjà FireWire 1 qui gagne, avec l'USB2 qui n'est même pas pris en charge par Windows.

Du calme vous dit-on !

[-anonyme-]

Un petit mot à propos de la Màj de X.1. En farfouillant un peu sur carracho, je suis tombé sur cette fameuse Màj... Elle pèse près de 600 Mo !!! Alors, je pense qu'elle ne sera dispo que sur CD...

[-anonyme-]

Arrêtez de dire que les nouveaux G4 ont deux baies 5" 1/4 !!! C'est FAUX, ils ont une baie 5" 1/4 et l'aure 3" 1/2... il suffit de regarder les photos epf pour s'en rendre compte, ou même les spécifications techniques. C'est clair qu'en regardant le boitier de face on pourrait croire que si, mais NON ! Donc le problème d'éjection de CDs n'en est pas un.

Je reste par contre sur ma position : Apple devrait faire moins d'expo mais présenter des produits finis et disponibles immédiatement. Car l'expo de NY a très très mal passée pour tout le monde, il suffit de regarder les reportages des différents magazines sur le sujet pour s'en rendre compte. C'est un très mauvais coup de pub pour Apple et j'en connais qui doivent s'en mordre les doigts.

Et une chose est sûre, les ventes pour le prochain trimestre vont être "merdiques".

PH

[krigepouh]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Tyler:

Je trouve que nous formons une Communauté exeptionnel !

<HR></BLOCKQUOTE>

Ca c'est ben vrrrai M'sieur Tyler !
C'est ben vrrrai


<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Tyler:


Apple devrait tous nous embaucher !


<HR></BLOCKQUOTE>

Heu… là j'crois pas non, parce qu'avec nous Apple changerai de design tous les 4 mois, à toutes les conventions une nouvelle machine, nous aurions le fameux iMac à écran holographique de Jean-iMarc (cf Forum "Rumeurs"), nous aurions fait ouvrir des AppleStore à La Seyne/mer, Quiberon, La Chatre, Triffouilly sans aucun souci des considérations économiques…

Nous aurions fait éliminer Michael Dell et Bilou
Enfin je crois qu'on serait mal…

Chacun à sa place, nous nous sommes les supporters et si notre équipe nous a déplus lors du dernier match à New-York attendons le match retour à Paris… (Allez l'OM !)

Peace

[JackSim]

Ouf ! J'avais pris un peu de retard avec tous ces "événements" et je viens de finir la lecture de ces 4 pages...

Certains ont déjà très bien résumé mon point de vue :
- Apple ne peut pas boulverser sa gamme tous les 6 mois
- Apple a sorti beaucoup de produits exceptionnels cette année si on prend la peine de faire le bilan comme l'a fait Steve Jobs en fin de keynote
- les sites de rumeurs sont des sites de rumeurs, et pas des fiches techniques ni des boules de crystal. Dans les news ces derniers temps nous n'avons pas systématiquement repris la formule "évidemment toutes ces informations sont à prendre avec d'énormes pincettes", mais quelque chose me dit que nous aurions peut-être dû, vu que tout le monde ne semble pas avoir le réflexe

Avec le recul, je ne suis pas vraiment déçu de ce keynote. Du point de vue logiciel c'est un sans-faute à mon avis, du point de vue matériel "aurait pu mieux faire", mais sans croire au père Noël non plus.

Pour conclure, quand je vois que certains s'écharpent ou se lamentent pour une question de vitesse de rotation d'un bout de métal sous vide d'air, ça me fait frissonner.

[krigepouh]

Salut !
Apple a quand même sorti ces derniers mois deux modèles "mineurs" et "sans intêret" le PB Titanium et l'iBook 2…

Même si je fais parti de ceux qui trouvent inadmissible le 5400, je dois reconnaitre qu'Apple à bien bougé ces derniers temps, en 3-4 ans on s'est quand même pris dans la figure l'iBook, l'iMac, les G4, l'iBook 2, le Ti, Airport, FireWire, le Cube etc… CHAQUE modèle étant une révolution; une nouvelle façon d'appréhender les ordis, une preuve c'est que pour symboliser un ordinateur dans les journaux, les magazines les dessinateurs d'aujourd'hui dessinent souvent des machines en forme d'iMac… Z'avez remarqué ?

Je suis d'accord avec toi JackSim

a+

[gribouille]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par JackSim:

Pour conclure, quand je vois que certains s'écharpent ou se lamentent pour une question de vitesse de rotation d'un bout de métal sous vide d'air, ça me fait frissonner.<HR></BLOCKQUOTE>

Non non tu devrais pas... y'as pas de courants d'air sous vide

[gribouille]

et puis ... les entrées de gammes avait des DD 7200 rpm ... notement les G3 beige...

franchement tu te trompes Jack... si apple améliore une partie du matos... pour affaiblir l'autre partie, alors où est l'avancée... il faut remarquer qu'au point de vue du Hard... apple est loin, très, très loin d'être premier


ferais mieux de fabriquer des legos

[gribouille]

zut... posté en double par votre server...


[20 juillet 2001 : message édité par gribouille]

[archeos]

Oui ça m'est arrivé de retrouver un de mes posts en double mais avec 6 heures d'écart.

[-anonyme-]

Imaginons. Nous sommes au toilette. Le temps ralentit, on prend le temps de se poser Alors on regarde un petit peu dans le passé.

çà va être un grand écart facial alors accrochez-vous.

La version "finalisée" du système 7, au fond, en caricaturant, c'est MacOS 9. Sept ans pour sortir un système réunissant les qualités décrites à l'origine.
La version "finalisée" de W95, y'en a qui vont l'attendre encore un pt'tit bonhomme de temps.
Alors OS 10.1 en septembre, scandaleux? Pas tant que ça, à l'échelle de l'humanité.
Oui, mais l'échelle de l'humanité, me direz-vous, c'est pas forcément notre trip. J'acquiesce vigoureusement, du reste, mais nous nous trouvons, et c'est là tout le problème, dans la phase douloureuse au doux nom de "transition".
Entrons un moment dans la tête de steevy. Quand a été lancé l'iMac? en 98. Quand a été atteint le sommet des ventes? en 99. Combien de temps les gens conservent leur machine avant de la renouveler? 4 à 5ans. Combien d'acheteurs néophytes ou non du iMac, et de mac en général, savent que OS X est sorti et que ça change tout? peu, très peu.
Alors au final, les choses étant ce qu'elles sont, avec une conjoncture médiocre, un marché qui stagne, une seule zone géo (usa) qui remplit les critères de développement du hub numérique et le mix du dessus, comment Apple pourrait sortir un imac écran plat aux marges peu assurées sachant que les potentiels interessés (ceux qui renouvellent leur parc) patienteront encore 1 à 2 ans?
Jobs, même en spectateur, doit se souvenir assez bien du vautrage de son bébé peu de temps après la sortie du système 7, alors que tous les ingrédients étaient réunis pour triompher.
S'assurer un an pour faire mûrir le matos comme les logiciels et pour - peut-être - faire un gros coup dans des circonstances favorables, voilà qui ne paraît pas complètement idiot, stratégiquement parlant.
Reste à payer les pots cassés en patientant gentiment ou, à défaut, en achetant gentiment des machines avec 1 ou 2 ans d'espérance de vie. Et des DD de crotte de bique. Mais peut-être nous fera-t'on une démonstration à la "megahertz myth"? Bon. Après 3 années d'euphorie, ça pourrait être pire, non?

Et puis tout compte fait, il vaut peut-être mieux pas faire des pronostics foireux sur l'AE… sauf si on s'avère TOUS complètement SM, et là ça deviendrait vraiment excellent.
Chaleureux coups de fouet à tous.

[TheRV]

Je viens de faire le grand saut et j'aiine d'entree de gamme sans ecran un DD de merde et pas de cache, ça nous fait un total de 19303,44 FF ttc... Elle est belle la vie non ? (

Bref...
Ca fait un an que je bosse pour un nouveau mac et ayant l'argent, melme si je ne comptait pas m'acheter de g4, j'ai franchi le pas.

Pour info j'ai fait rajouter un Zip 250 interne (+950 FF chez macway) et j'ai fait changer le CD-RW interne par un DVD 16x/48x. Et en externe firewire j'ai un Burnprof 16/10/40 compatible iTune 5* Univers Macworld.

[JackSim]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par &lt;LeBonze&gt;:
Imaginons. Nous sommes au toilette. Le temps ralentit, on prend le temps de se poser Alors on regarde un petit peu dans le passé.<HR></BLOCKQUOTE>

LeBonze, tu me plais de plus en plus.

Et tu n'as pas volé ton pseudo.

[-anonyme-]

Je prends ce débat en cours de route...
Je sais pas si ce que je vais dire n'a pas déjà été dit mais bon...
Alors, tout d'abord, pour donner le ton, je voudrais dire que moi aussi j'ai été déçu par la Keynote.
Et voilà plusieurs de mes réflexions :
• sur MacOS X 10.1 : on nous promet que çà va être super rapide, démo à l'appui. Moi, j'aimerais qu'on me dise qu'elle était la machine utilisée. J'ai entendu parler d'un G4 2*800 MHz. Sûr que c'est la machine de monsieur tout le monde !!!!
• Ensuite on nous fait tout un Laius sur le theme y'a pas que les MHz qui compte. Tout à fait d'accord ! Alors pourquoi il lésine autant sur tout le reste : DD pourrave, ATI d'il y a 30 ans, bus systeme minable, et autres. En étant de mauvaise fois, le Processeur est quasiment le seul composant qui change à chaque nouvelle machine. Le reste est le même depuis le début ! Enfin il change. Modestement, +100MHz tous les 6 mois. On est loin de la loi de Moore.
• Le test MAC/PC çà prouve quoi ? Qu'ils ont super bien optimisé le logiciel dans une tache bien spécifique qui consiste à faire des démos pour épater les gogos.
Qu'est ce qui nous prouve qu'ils utilisent pas un proto overclocké à mort.
Pourquoi, il n'invite pas des pros du PC (de DELL par ex.) à venir avec une machine vraiment optimisée et à la tester sur un ensemble de tests aussi divers que complets. La trouille peut-être... Parce que moi, à chaque fois que j'utilise un PC, et pas forcément un Pentium IV, je suis bluffé par la vitesse des copies, des accès réseaux, de l'ouverture des applis, ou des fenêtres.(quand çà marche ;-) )
• Steve il est bien gentil avec sa démo qui dure 1H sur iDVD. Mais je les lis comment moi, les DVD. Pas avec un iMAC en tout cas...
Moi, j'en rien un foutre d'avoir un graveur en interne. Je veux un lecteur de DVD interne et si je veux un graveur je m'en choisis un externe. C'est pas l'offre qui manque. En plus je suis sur que celui qu'ils ont mis doit être merdique et vieux de 5 génération.
• Autre chose, je suis allé sur l'Apple Store pour voir si on pouvait choisir un lecteur de DVD sur l'iMAc... Tu parles... et en passant j'ai jeter un coup d'oeil sur le prix pour passer de 128 à 256 Mo de Ram. 1600 F HT !!!! pour 128Mo. J'ai pris le premier magazine venu la barrette de 256Mo est à 600 F TTC.
Ils se foutent de qui ?
Ce leur ferait du bien s'il était eux aussi inculpé d'abus de position de monopole!!!
Ils feraient bien de se méfier quand même. Parce que c'est sûr que les utilisateurs sont captifs (on va pas acheter un PC quand même) mais moi je m'intérroge de plus en plus sur l'utilité d'un Ordinateur Personnel. Acheter à joujou à 15000 balles (au moins) pour faire trois comptes par là, et un peu de surf par ci, et jouer à PacMan de temps en temps çà fait cher. Sans compter les jours perdus, (les cheveux et les nerfs aussi) quand cette pourriture ce met à déconner ....
J'en ai plein le cul... et comme un con je vais encore aller à Apple Expo et je vais encore en repartir déçu.

[-anonyme-]

en y regardant de plus près, je pense que nous sommes pas si mal loti, mac OS X coute environ 900 frs TT, plus la mise à jour 10.1 qui coute environ 200 frs TTC, ça nous donne un total de 1100 frs TTC.
Je me demandais combien coute un microsoft NT 4 et ses 5 patchs, ou combien coute un windows millenium et son (ou ses) patchs ?
Autre exemple, mac OS x plus sa mise à jour 10.1, n'est pas un os fini, il n'est encore qu'au stade du développement, mais il facile à installer, à une architecture simple, efficace, stable, multitâche, et ouverte.
Si nous prenons Linux combien d'années lui a t il fallu pour être installable facilement sur une machine ?
Vous me dirais que linux est surtout développé par des indépendants, c'est vrai.
Cependant ça n'expique pas tout.
Apple fait des produits pour c'est utilisateurs, pas pour ses développeurs.
Il est vrai qu'il est rageant d'attendre que son système soit vraiment performant, surtout quand on en attend beaucoup de lui.Mais pensais au clients Wintel ça fait depuis 15 ans qu'ils attendent, et ça ne viens toujours pas
Je pense que d'ici un an, Mac os X sera méconnaissable, on se demandera comment nous avons pu faire pour bosser sous os 9 ou X.00, alors je ne me fais pas trop de soucis, nous sommes clients d'une des meilleures (si ce n'est la meillieure) entreprise de hardware et sofware associé, prenons un peu notre mal en patience, même si je reste frustrer devant des machines ayant encore des dd à 5400 trs/min ou ayant encore ds portables professionnels avec 8 Mo de Ram video.
Je pense qu'il faut qu'on relativise un peu, nous voulons pouvoir graver nos CD, nos DVD, faire du multitâche, avoir un système parfait, et cela tout de suite, mais imaginons un instant que steve est attendu la version 10.1 pour commercialiser OS X, tout le monde aurait rouspéter en disant qu'il était innadmissible d'attendre encore un an pour avoir ce nouvel OS.
soyons plus zen, d'ettendons nous un peu, et attendons patiemment septembre 2001 (ou 2002 )
Tout le monde veut tout, tout de suite, nous avons acheté des macs car nous ne sommes pas comme tout le monde, alors soyons patient, ne demandons pas l'impossible, et prenons notre mal en patience.

[-anonyme-]

Ouhais, ben, on a beau discuter et refaire le monde, pour moi mon parti est pris, Apple devient de plus en plus merdique et une chose est sûr ma prochaine bête ne sera pas un mac, mais un PC.

On peut bien se moquer des PCs et de Windows, mais niveau matériel Apple a 2 ans de retard, AirPort et autres ça existe aussi sur PC faut pas rêver...; côté performances je peux vous faire un test identique à celui de Steve mais bizzarement c'est pas le Mac qui gagne, c'est le PC... Le choix de logiciels est nettement plus grand, Windows n'est pas plus pourri que MacOS X, en fin de compte, c'est du pareil au même, fini les problèmes de compatiblité, côté design, on peut trouver des machines tout aussi bien fichues chez Dell, Sony, etc..., et cerise sur le gâteau, je paierai ma machine nettement moins cher, et j'aurai de la qualité des du matériel performant.

Alors Apple ciao ciao... marre d'être pris pour un con et un pigeon... J'ai acheté pendant des années des ordinateurs portant "la pomme" (pas loin de 15), mais y en a marre du foutage de gueule... et franchement j'espère que beaucoup de gens feront comme moi. Faut arrêter d'idolâtrer Steve et Apple, car tout ce qui compte pour eux, ce n'est en tout cas pas NOUS, c'est le blé, y a qu'à voir la politique d'Apple façe aux revendeurs (des marges de merde à faire crever la plupart d'entre eux), et hop Apple lance les AppleStore reprend le marché et en plus se fait 30% de marges (pour info un revendeur à d'après ce que j'ai compris 4 à 5% de marge), cherchez l'erreur ! D'ailleurs je sais pas comment font les revendeurs Apple pour continuer, j'aurais tout envoyé chier depuis longtemps, car Apple s'en fout totalement de ses revendeurs, Apple veut des clients directs, du blé direct, de la réparation directe, enfin bref veut le monopole en oubliant que c'est les revendeurs et utilisateurs qui ont fait Apple.

J'ai la HAINE !